ബാച്ച് തീരുമാനങ്ങൾക്കായുള്ള AEM-01 എഡ്ജ് സ്ട്രെസ് റിപ്പോർട്ടിംഗ്

ഒരു ഗ്ലാസ് ബാച്ചിനെക്കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, സമ്മർദ്ദം യഥാർത്ഥമാണ്: ഒരു റിലീസ് കാത്തിരിക്കുന്നു, ഒരു പ്രക്രിയയിലെ മാറ്റം ചർച്ചയിലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഉപഭോക്തൃ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നം ഗുണനിലവാര ടീമിനെ വേഗത്തിലുള്ള തെളിവുകൾക്കായി തിരയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഏതെങ്കിലും ഒരു വായനയെ ഒരു യാന്ത്രിക ഉത്തരമായി കണക്കാക്കുക എന്നതാണ് അപകടകരമായ നീക്കം. സാമ്പിൾ, എഡ്ജ് അവസ്ഥ, അളക്കേണ്ട പ്രോപ്പർട്ടി, താരതമ്യ രീതി, റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യകത, അന്തിമ റിലീസ് തീരുമാനം സ്വന്തമാക്കിയ വ്യക്തി എന്നിവ നിർവചിക്കുക എന്നതാണ് ഉപയോഗപ്രദമായ നീക്കം.

നോൺ-ഡിസ്ട്രക്റ്റീവ് ഗ്ലാസ് എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് അളക്കലിനായി AEM-01 ഫോട്ടോഇലാസ്റ്റിക് തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ഏകദേശം 12 Hz-ൽ കംപ്രഷൻ മുതൽ ടെൻഷൻ വരെയുള്ള സ്ട്രെസ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ അളക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഫംഗ്ഷനുകളിൽ ക്രമീകരണം, അളക്കൽ, അലാറം, റെക്കോർഡ്, റിപ്പോർട്ട് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. AEM-01 അളക്കൽ രീതി ASTM C1279-13 നെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഫാക്ടറി ഉൽ‌പാദന അളക്കൽ, ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം അല്ലെങ്കിൽ സ്പോട്ട് പരിശോധനകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു ടീമിന് ഒരു ഘടനാപരമായ എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് തെളിവ് റൂട്ട് ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ ഈ വസ്തുതകൾ AEM-01 നെ വിലയിരുത്തുന്നത് മൂല്യവത്താക്കുന്നു - വാങ്ങുന്നയാളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സ്വീകാര്യതാ വിധിന്യായത്തിന് പകരമാവില്ല.

വാണിജ്യപരമായി ഈ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. ഒരു റിപ്പോർട്ടിന് ഒരു സാങ്കേതിക സംഭാഷണം കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയും. നിർവചിക്കപ്പെട്ട ആവശ്യകത, സാമ്പിൾ പ്ലാൻ, പരിധി, റഫറൻസ് രീതി, ഗുണനിലവാര ഉടമ എന്നിവയില്ലാതെ ഒരു ബാച്ച് സ്വീകാര്യമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. ആ ഇൻപുട്ടുകൾ അന്വേഷണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് ഒരു മീറ്റർ വില മാത്രം ചോദിക്കുന്ന ഒരാളേക്കാൾ ഉപയോഗയോഗ്യമായ ഒരു പരിഹാരത്തിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്.

എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഒരു തീരുമാന വർക്ക്ഫ്ലോ ആകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

ഒരു എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് ചോദ്യം പലപ്പോഴും ഒരു ലക്ഷണമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: പൊട്ടൽ ആശങ്ക, ബാച്ചുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ഒരു ഫർണസ് അല്ലെങ്കിൽ ഫാബ്രിക്കേഷൻ ചോദ്യം, ഒരു ഇൻകമിംഗ് സാമ്പിൾ തർക്കം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റിലീസിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസത്തിനായുള്ള അഭ്യർത്ഥന. ലക്ഷണം അടിയന്തിരമാണ്, പക്ഷേ അത് മൂലകാരണം തെളിയിക്കുകയോ ശരിയായ അളവ് സ്വയം തിരിച്ചറിയുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

ആദ്യ അവലോകനം സ്ഥാപിക്കണം:

• ഏത് ഗ്ലാസ് നിർമ്മാണം, കനം, ട്രീറ്റ്മെന്റ്, എഡ്ജ് ഫിനിഷ്, കോട്ടിംഗ്, പെയിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ലാമിനേറ്റ് അവസ്ഥയാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്?
• ഏത് കൃത്യമായ അരികും സ്ഥാനങ്ങളുമാണ് അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടത്?
• ലക്ഷ്യം ഒരു പ്രക്രിയ താരതമ്യം, സ്പോട്ട് ചെക്ക്, ഇൻകമിംഗ് പരിശോധന, പരാജയ അന്വേഷണം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തീരുമാനം എന്നിവയാണോ?
• ഏത് റഫറൻസ് സാമ്പിൾ, ലക്ഷ്യ ശ്രേണി, സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കും?
• വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് എന്ത് അലാറം പ്രതികരണം, റെക്കോർഡ്, റിപ്പോർട്ട്, എസ്കലേഷൻ പാത്ത് എന്നിവയാണ് വേണ്ടത്?
• അന്തിമ സ്വീകാര്യത അല്ലെങ്കിൽ റിലീസ് തീരുമാനം ആരുടേതായിരിക്കും?

അങ്ങനെയാണ് ഒരു അളവെടുപ്പ് അഭ്യർത്ഥന ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള അന്വേഷണമായി മാറുന്നത്. ഇത് ഒരു വിതരണക്കാരന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് AEM-01 വർക്ക്ഫ്ലോയെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതേസമയം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മോഡലിന്റെയോ, പരിഷ്കരിച്ച നടപടിക്രമത്തിന്റെയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഇഷ്ടാനുസൃത പ്രോജക്റ്റിന്റെയോ ആവശ്യകത തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

ബാച്ച്-റിവ്യൂ വർക്ക്ഫ്ലോയെ ബാധിക്കുന്ന AEM-01 വസ്തുതകൾ

1. ബാച്ച് ചർച്ചയ്ക്ക് ഒരു നിർവചിക്കപ്പെട്ട തെളിവ് പാത നൽകുക.

ഒരു മെഷർമെന്റ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപയോഗം എഞ്ചിനീയറിംഗ് വിധിന്യായത്തിന് പകരമാവില്ല. ആ വിധിന്യായം പരിശോധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുക എന്നതാണ്. ഏതൊക്കെ സാമ്പിളുകളാണ് താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത്, ഏതൊക്കെ എഡ്ജ് സോണുകളാണ് പ്രസക്തമായത്, മൂല്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടും, ഒരു അലാറം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാമത്തെ അവലോകനം എന്താണ് വേണ്ടത്, അടുത്ത നടപടിയിൽ ആരാണ് ഒപ്പിടേണ്ടതെന്ന് ഒരു ടീമിന് നിർവചിക്കാൻ കഴിയും.

AEM-01 എന്ന പേരിലുള്ള ക്രമീകരണം, അളവ്, അലാറം, റെക്കോർഡ്, റിപ്പോർട്ട് ഫംഗ്ഷനുകൾ അന്വേഷണത്തിന് പ്രായോഗിക രൂപം നൽകുന്നു. ഒരു ഗുണനിലവാര മാനേജർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ഫലം ആവശ്യപ്പെടാം: ഒരു ബാച്ച് ചർച്ചയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നിയന്ത്രിത അളവെടുപ്പ് റൂട്ട്. തുടർന്ന് ഒരു സാങ്കേതിക സംഭരണ ​​സംഘത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും, അത് അഭ്യർത്ഥനയെ "ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണ ഉപകരണങ്ങൾ"ക്കായുള്ള തുറന്ന തിരയലിനുപകരം പ്രായോഗിക വിലയിരുത്തലാക്കി മാറ്റുന്നു.

ബിസിനസ് കേസ് അടിയന്തിരമായിരിക്കാം, പക്ഷേ ക്ലെയിം സത്യസന്ധമായി തുടരുന്നു: നാശകരമല്ലാത്ത എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് തെളിവുകൾക്ക് ഒരു തീരുമാനത്തെ അറിയിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് യാന്ത്രികമായി ഒരു ബാച്ച് പുറത്തിറക്കുകയോ, അനുസരണം തെളിയിക്കുകയോ, പരാജയം സംഭവിച്ചതിന്റെ കാരണം സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

2. പ്രക്രിയ മാറ്റുന്നതിനുമുമ്പ് വേരിയബിൾ അന്വേഷിക്കുക.

ഒരു ടീം പൊട്ടൽ, പുനർനിർമ്മാണം, അല്ലെങ്കിൽ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ഗുണനിലവാര ആശങ്ക എന്നിവ കാണുമ്പോൾ, ഒരു ഫർണസ് ക്രമീകരണം മാറ്റാനോ, ഒരു വിതരണക്കാരനെ വെല്ലുവിളിക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബ്ലാങ്കറ്റ് പരിശോധന ഘട്ടം ഉടനടി ചേർക്കാനോ പ്രലോഭിപ്പിക്കും. എഡ്ജ് സ്ട്രെസ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട അളക്കാവുന്ന വേരിയബിളാണോ എന്നതാണ് ആദ്യ ചോദ്യം.

AEM-01 ലാമിനേറ്റഡ്, അനീൽഡ്, ഹീറ്റ്-സ്ട്രെങ്തൻഡ്, ടെമ്പർഡ് ഗ്ലാസ് എന്നിവയ്ക്ക് ബാധകമാണ്. അത് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു പ്രസ്താവിച്ച പ്രദേശമാണ്, പക്ഷേ ഇത് എല്ലാ നിർമ്മാണങ്ങളെയും, എഡ്ജ് ഫിനിഷിനെയും, കോട്ടിംഗിനെയും, പെയിന്റ് ചെയ്ത ഏരിയയെയും, ജ്യാമിതിയെയും, അല്ലെങ്കിൽ ആക്‌സസ് അവസ്ഥയെയും ഒരു യാന്ത്രിക ഫിറ്റാക്കി മാറ്റുന്നില്ല. വാങ്ങുന്നയാൾ പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ വിവരങ്ങൾ, ഫോട്ടോകൾ, ആവശ്യമെങ്കിൽ ഡ്രോയിംഗുകൾ, അളവ് പിന്തുണയ്ക്കേണ്ട തീരുമാനം എന്നിവ കൊണ്ടുവരണം.

ഇത് ഒരു പൊതു പ്രശ്നത്തെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ഒരു സാങ്കേതിക സംഭാഷണമാക്കി മാറ്റുന്നു. എഡ്ജ് സ്ട്രെസ് ഉപയോഗപ്രദമായ തെളിവാണെന്ന് അളക്കൽ പദ്ധതി സ്ഥിരീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് ഒരു താരതമ്യം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ഒരു രോഗനിർണയം വസ്തുതയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ടീം ഇപ്പോഴും ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

3. റെക്കോർഡുകളും റിപ്പോർട്ടുകളും യഥാർത്ഥ വർദ്ധനവ് പാതയിലേക്ക് നയിക്കുക

അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് സ്ഥാപനത്തിന് അറിയാമെങ്കിൽ മാത്രമേ രേഖകൾ വിലപ്പെട്ടതായിരിക്കൂ. വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, റിപ്പോർട്ട് സ്വീകർത്താവ്, സാമ്പിൾ ഐഡന്റിറ്റി, തീയതിയും സ്ഥലവും, താരതമ്യ റഫറൻസ്, ഏതെങ്കിലും അലാറം പ്രതികരണം എന്നിവ നിർവചിക്കുക, ബാച്ച് തുടരണോ, വീണ്ടും പരിശോധിക്കണോ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അന്വേഷണം ആവശ്യമാണോ എന്ന് ആർക്കാണ് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയുക.

നിലവിലെ ക്ലൗഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, ഡാറ്റാബേസ്, API, MES/ERP കണക്ഷൻ, ഓട്ടോമാറ്റിക് പ്രൊഡക്ഷൻ ലൈൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഉപഭോക്തൃ-നിർദ്ദിഷ്ട റിപ്പോർട്ട് പാക്കേജ് എന്നിവയുടെ ക്ലെയിമുകളിലേക്ക് പേരുള്ള ഫംഗ്‌ഷനുകളെ വ്യാപിപ്പിക്കരുത്. ഒരു പ്രോജക്റ്റിനെ മൂല്യവത്താക്കുന്ന ആവശ്യകതകൾ അവയായിരിക്കാം; ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, റിപ്പോർട്ടിംഗ്, ഫിക്സ്‌ചർ അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം-ഇന്റഗ്രേഷൻ സാധ്യതാ അവലോകനം എന്നിവയ്‌ക്കുള്ള ആവശ്യകതകളായി അവ സമർപ്പിക്കണം.

മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും ഇതേ തത്വം ബാധകമാണ്. ASTM റഫറൻസ് അളക്കൽ സന്ദർഭം രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ക്ലെയിം അല്ല കൂടാതെ വാങ്ങുന്നയാളുടെ സ്വന്തം അനുസരണ പ്രക്രിയയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.

ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് AEM-01 വർക്ക്ഫ്ലോയ്ക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു റൂട്ട് ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ

പ്രോജക്റ്റ് നിർദ്ദിഷ്ടമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ജെഫ്‌ഒപ്റ്റിക്‌സിന് അനുയോജ്യമായ ഹാർഡ്‌വെയർ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഫിക്സ്ചർ, റിപ്പോർട്ടിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം-ഇന്റഗ്രേഷൻ ആവശ്യകതകൾ വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ഫലം ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫിറ്റ്, പരിഷ്കരിച്ച വർക്ക്ഫ്ലോ, സാധ്യതാ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമുള്ള ഒരു ഇഷ്ടാനുസൃത പ്രോജക്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഫിറ്റ് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നിവയായിരിക്കാം. ആ അവലോകനത്തിന് മുമ്പ് പ്രകടനം, ചെലവ്, ഡെലിവറി അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകാര ഫലം എന്നിവ അനുമാനിക്കരുത്.

ഒരു AEM-01 RFQ-യിൽ എന്താണ് അയയ്ക്കേണ്ടത്

1. ഗ്ലാസ് നിർമ്മാണം, ട്രീറ്റ്മെന്റ്, കനം, എഡ്ജ് ഫിനിഷ്, കോട്ടിംഗ്, പെയിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രിറ്റ് അവസ്ഥ, പ്രതിനിധി ഫോട്ടോകൾ.
2. എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് ചോദ്യം, അളക്കൽ സ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പരിധി, ഫലം പിന്തുണയ്ക്കേണ്ട തീരുമാനം.
3. നിലവിലെ പരിശോധന അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധന രീതി, റഫറൻസ് സാമ്പിളുകൾ, ബാധകമായ സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക സ്പെസിഫിക്കേഷൻ, സ്വീകാര്യത ഉടമ.
4. ആവശ്യമായ അലാറം പ്രതികരണം, രേഖകൾ, റിപ്പോർട്ട് ഫീൽഡുകൾ, അവലോകന ആവൃത്തി, സാമ്പിൾ വോളിയം, എസ്കലേഷൻ പാത്ത്.
5. സാമ്പിൾ സപ്പോർട്ട്, ലഭ്യമായ അരികുകളുടെ നീളം, ജോലിസ്ഥലം, സൈറ്റ് അവസ്ഥകൾ, അസാധാരണമായ ജ്യാമിതി അല്ലെങ്കിൽ ആക്സസ് അവസ്ഥ.
6. ആവശ്യമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, റിപ്പോർട്ടിംഗ്, ഡാറ്റ, ഇന്റർഫേസ്, ഓട്ടോമേഷൻ, ഫിക്സ്ചർ, അളവ്, ലക്ഷ്യസ്ഥാനം, ബജറ്റ് ശ്രേണി, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, പരിശീലനം, ഷെഡ്യൂൾ.

ആരംഭിക്കുകAEM-01 ഓട്ടോമാറ്റിക് എഡ്ജ് സ്ട്രെസ് മീറ്റർഒരു പൊതുവായ എഡ്ജ്-സ്ട്രെസ് റിപ്പോർട്ടിനെ അന്തിമ ഫലത്തിന്റെ തെളിവായി കണക്കാക്കുന്നതിനുപകരം, യഥാർത്ഥ ബാച്ച് ചോദ്യവും.

പതിവുചോദ്യങ്ങൾ

AEM-01 ഒരു ബാച്ചിനെ സ്വയമേവ അംഗീകരിക്കുകയോ പുറത്തിറക്കുകയോ ചെയ്യുമോ?

നമ്പർ. AEM-01-ന് ക്രമീകരണം, അളവ്, അലാറം, റെക്കോർഡ്, റിപ്പോർട്ട് വർക്ക്ഫ്ലോ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും. വാങ്ങുന്നയാളുടെ ഗുണനിലവാര സംവിധാനം ഇപ്പോഴും പരിധി, താരതമ്യ രീതി, എസ്കലേഷൻ റൂൾ, അന്തിമ റിലീസ് തീരുമാനം എന്നിവ നിർവചിക്കുന്നു.

ASTM റഫറൻസ് എന്നാൽ എല്ലാ ഗുണനിലവാര ആവശ്യകതകൾക്കും AEM-01 സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നുണ്ടോ?

ഇല്ല. റഫറൻസ് അളവെടുപ്പ് സന്ദർഭം നൽകുന്നു. ഇത് ഒരു ഉൽപ്പന്ന-സർട്ടിഫിക്കേഷനോ സാർവത്രിക അനുസരണ അവകാശവാദമോ അല്ല.

ഓരോ പൊട്ടലിന്റെയോ ഗുണനിലവാര പ്രശ്‌നത്തിന്റെയോ മൂലകാരണം AEM-01 ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഇല്ല. എഡ്ജ് സ്ട്രെസ് അന്വേഷിക്കേണ്ട ഒരു മൂല്യവത്തായ സ്വത്തായിരിക്കാം, എന്നാൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രശ്നത്തിന് ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങളുണ്ടാകാം. നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിന് മുമ്പ് സാമ്പിൾ, രീതി, തീരുമാന ലക്ഷ്യം എന്നിവ സ്ഥിരീകരിക്കുക.